NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI超级评论：新的4K ／1440p竞争者

　　Nvidia's Super refresh line of updated RTX 40-series graphics cards continues with the launch of the RTX 4070 Ti Super - an ungainly-named arrival that seeks to replace the non-Super counterpart, offering a range of upgrades: more memory bandwidth, more CUDA cores and 16GB of framebuffer memory - for the same money.从表面上看 ，这些规格看起来不错，但实际上
，NVIDIA需要在这里达到平衡：我们不能指望该卡在现有RTX 4080的惊人距离内，因为这些规格表明4080 Super不会更好 。在4070 Ti Super上太努力了 ，下一个超级将没有市场。

　　但是规格看起来确实不错
。RTX 4070 Ti Super基于与RTX 4080相同的AD103硅
，自动使其优于RTX 4070 Ti非super，该ti使用了较低的AD104。Ti Super具有8488 CUDA核心 - 比其前身高10％ ，其中87％的补充 。同时
，新卡比RTX 4080具有100MHz的提升时钟优势
。

　　AD103硅还意味着70系列类别具有256位的内存总线，从非效力前任的192位界面上升到 ，并增加了33％的33％到带宽。还有更多 - 不仅AD103的256位接口启用了16GB的内存
，还意味着用户使用双视频编码器获得了改进的媒体块 。在非super上的AD104刚刚有一个编码器
。实际上，我在工作站中使用RTX 4080进行Adobe Premiere Work和一些游戏：RTX 4070 Ti Super也可以使用。

　　RTX 4070 Ti Super Max Turbo Hyper Fighter Edition：数字铸造视频评论 ，为您的观看乐趣提供 。

　　4080超级

　　4080

　　4070 TI超级

　　4070 TI

　　4070超级

　　4070

　　处理器

　　AD103

　　AD103

　　AD103

　　AD104

　　AD104

　　AD104

　　库达核心

　　10240

　　9728

　　8448

　　7680

　　7168

　　5888

　　提升时钟

　　2.56GHz

　　2.51GHz

　　2.61GHz

　　2.61GHz

　　2.48GHz

　　2.48GHz

　　mem分配

　　16 GB

　　16 GB

　　16 GB

　　12GB

　　12GB

　　12GB

　　MEM接口

　　256位

　　256位

　　256位

　　192位

　　192位

　　192位

　　MEM带宽

　　736GB/s

　　717GB/s

　　672GB/s

　　504GB/s

　　504GB/s

　　504GB/s

　　TGP

　　320W

　　320W

　　285W

　　285W

　　220W

　　200W

　　US MSRP

　　$ 999

　　$ 1199

　　$ 799

　　$ 799

　　$ 599

　　$ 599

　　英国RRP

　　£969

　　£1199

　　£769

　　£799

　　£579

　　£589

　　发布日期

　　31/1/24

　　出去

　　24/1/24

　　出去

　　17/1/24

　　出去

　　对于今天的评论
，我们没有创始人版卡，因为没有一张卡
。与RTX 4070 TI相似 ，NVIDIA将其交给了第三方董事会制造商，以生产自己的型号。欧洲媒体被赠予MSI VENTUS 3X模型（在启动时没有运行参考规格
，需要进行VBIOS更新），我还收到了Asus Tuf Gaming版本 。两者都是大型 ，相对便宜的卡片
，缺乏诸如创始人模型的美学改进之类的东西
。

　　但是，它们的庞大和散装（足以在Dradis上进行注册）至少确保非常安静的操作和良好的温度管理。12VHPWR套接字又重新出现在两种型号上以进行电动传递 ，而这是MSI模型后方的HDMI 2.1和DisplayPort 1.4A视频输出的通常分类
，而Asus（有益！）获得了额外的HDMI端口 。

　　此评论中的测试是使用RTX 4070 Ti Super的Asus Tuf游戏版进行的，因为在到达之前 ，还不清楚MSI模型的VBIOS更新是否正常工作。ASUS和MSI型号均应以$ 799/£769的MSRP提供
，并且两者都应按NVIDIA的参考规格运行
。

　　功率分析几乎没有惊喜。我们使用NVIDIA的PCAT Interposer硬件位于图形卡及其电源之间（PCIE插槽和辅助输入）之间 。我们与帧速率一起测量平均功率
。将瓦特的电源每秒划分时，每帧会得到焦耳 - 越低 ，越好。

　　我已经在这里使用ASUS板进行了测试 - 但是我确实事先运行了MSI VENTUS 3X数字（VBIOS更新）
，看来TUF游戏卡正在吸收更多的功率 - 比其285W TGP Spec Spec limim少得多 。即便如此，此时几乎没有写作 ，因为我们都知道Ada Lovelace卡非常有效
。在射线追踪应用程序中，收益最为明显
，在这里，我发现4070 Ti Super比非super具有明显的优势 ，并将RX 7900 XT（AMD的最接近竞争者）抛在落后。

　　在Forza Horizo​​n 5中
，海湾更宽，其中NVIDIA往往具有性能（并因此）优势 ，而Ti Super Epping的功率比非TI版本的功能要高一些 。同时
，在残疾人RT的Hitman 3中，AMD的性能优势脱颖而出 ，因此
，在最佳情况下，AMD实际上比NVIDIA更有效
。

　　RX 7900 XT

　　RTX 4070 TI

　　RTX 4070 TI超级

　　控制 ，4K
，高RT

　　303.2W/31.0fps -9.8焦耳每帧

　　277.3W/34.3fps -8.1焦耳每帧

　　298.7W/38.7fps -7.7焦耳每帧

　　Forza Horizo​​n 5，4K ，Extreme，Rt Off
，4x MSAA

　　309.1W/96.1FPS -3.2焦耳每帧

　　219.1W/101.4fps -2.2焦耳每帧

　　245.8W/108.0fps -2.3焦耳每帧

　　杀手3、4k，最大 ，RT OFF

　　312.1W/165.4fps -1.9焦耳每帧

　　280.2W/132.3fps -2.1焦耳每帧

　　298.5W/136.4fps -2.2焦耳每帧

　　随着预赛的范围
，是时候适当地进入基准了。像往常一样，我们使用的是一个高端钻机 ，该钻机将核心i9 13900k与6000mt/s G.Skill DDR5和Asus Rog Maximus Hero Z690主板配对
，最小化CPU瓶颈以更清楚地显示GPU差异 。

　　简介[此页]

　　RT基准测试：垂死光2，赛博朋克2077 ，控制

　　RT基准：Metro Exodus增强版
，F1 22

　　RT/DLSS/FSR2/DLSS3基准：Cyber​​punk 2077，垂死光2 ，Forza Horizo​​n 5

　　游戏基准：控制
，Cyber​​punk 2077，F1 22 ，Forza Horizo​​n 5

　　游戏基准：杀手3，瘟疫故事：安魂曲
，回归

　　结论和建议