一名法官根据18世纪的《外国敌人法案》限制了特朗普驱逐移民的能力

　　周六，一名联邦法官阻止特朗普政府使用一项名为《外国敌人法》的18世纪法律驱逐五名委内瑞拉人 ，甚至在总统宣布这一有争议的举动之前
，就引发了一系列诉讼。

　　唐纳德·特朗普总统广泛表示，他将援引1798年的法案 ，该法案上一次被用来为二战期间拘禁日裔美国平民辩护 。

　　周六
，美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）和民主前进组织（Democracy Forward）在华盛顿的联邦法院提起了一项非同寻常的诉讼，称该命令将把委内瑞拉黑帮特伦·德·阿拉瓜（trenn de Aragua）认定为外国政府的“掠夺性入侵” ，并试图不顾事实，将该国的任何委内瑞拉人驱逐出境
。

　　华盛顿特区巡回法院首席法官詹姆斯·e·博阿斯伯格（James E. Boasberg）同意执行一项临时限制令
，在14天内阻止驱逐出境，这五名委内瑞拉人已经被移民拘留 ，他们认为自己是被转移到递解出境的。博阿斯伯格说
，他的命令是“维持现状 ” 。博阿斯伯格安排下午晚些时候举行听证会，看看他的命令是否应该扩大到保护所有在美国的委内瑞拉人
。

　　几个小时后 ，特朗普政府对最初的限制令提出上诉
，称在总统的行为宣布之前停止它会削弱行政部门。

　　司法部在上诉中写道，开挂如果该命令被允许生效 ，“地方法院将有权在收到投诉后
，下令采取几乎任何紧急的国家安全行动 。
”

　　它说，地方法院可能会对无人机袭击 、敏感情报行动或恐怖分子抓捕或引渡等行动发布临时限制令。司法部认为 ，法院“应该阻止这条道路的发展”
。

　　这一连串不同寻常的诉讼凸显了围绕《外国敌人法》的争议
，该法案可能赋予特朗普驱逐非法移民的巨大权力。这可以让他绕过正常刑法和移民法的一些保护 。但它将立即面临周六诉讼的挑战，因为它以前只在战时使用
。

　　该法律要求在正式宣战后才能使用。但移民律师们对周五晚上的一系列活动感到震惊 。

　　“昨晚 ，政府似乎正准备驱逐一些他们没有法律权力驱逐的委内瑞拉人， ”洛杉矶的移民律师阿希兰·阿鲁兰南塔姆（Ahilan Arulanantham）说
，他当晚提交了两份阻止驱逐的请愿书
。

　　来源：